……と、これが【一丁目殺人事件】についての資料。


僕は、新しく起こった事件。【二丁目殺人事件】を調べるため、天領奉行にある【一丁目殺人事件】の資料を見ていた。


そして奉行所内にある資料を読み漁ったけれど【二丁目殺人事件】と関連性があるのはこの資料のみだ。

だけど【一丁目殺人事件】は有名な事件では無いし、そこまで調査に時間もかからなかった。


指紋を調べて、容疑者を出して、裁判をして終了。

そりゃあ、資料の数も少ないはずだ。


むしろ、調査方法や当時の状況についての資料なんかは全くなかった。

少なく内容も薄い。まったく、誰がこんな資料を作ったんだか…。

そして、【二丁目殺人事件】は明らかに何かがおかしい。

これは、探偵の出番だね。

僕は数時間前、とある女性から依頼を受けた。

その女性は佐々木結子（ささきゆうこ）と言い、佐々木康介の妻だそうだ。

依頼の内容はこうだった ───────────

───────── そして、結子さんと別れて資料を探してみたら、まぁそれはまた酷い資料だったよ。


なんと資料はたったの新聞一記事だけ！！




『【一丁目殺人事件】には続きあり！？【二丁目殺人事件】犯人は同一人物か…！？』

2023年　6月14日　水曜日
○○県 ××市にある二丁目の路地裏で殺人事件が発生。

遺体は竹田浩（たけだひろし）(35)。どら焼き専門店｢こがし屋｣の店長で妻と1人の息子をもつ父親。

犯行は包丁により行われたもので、死因は出血死。

遺体は横向きに倒れており、右腕の人差し指が斬り落とされていた。

この殺人は、5年前に起こった【一丁目殺人事件】によく似ており、包丁からは当時の犯人 佐々木康介（ささきこうすけ）の指紋が鑑定された。

天領奉行は、引き続き調査を進めている。

雑すぎるよ！！！！

他に資料はなかったの？

この事件の共通点は、｢死因は出血死。｣、｢遺体は横向きになっていた。｣、｢包丁についていた指紋はどちらも佐々木康介のものだった。｣ということ。

そしてこの事件の異なる点は、｢殺害場所。｣、｢斬り落とされた指。｣ということ。


なにか引っかかるのが、斬り落とされた指。

なぜ犯人はわざわざ指を斬り落としたのか。

これにはなにか理由があるんじゃないかと思う。


【一丁目殺人事件】では親指。
【二丁目殺人事件】では人差し指。

この推理はとても安直なものになるが、この指は殺害場所を示しているものだと思う。

となると次は三丁目…だけど三丁目は人通りが多い。

あそこでの殺人は、必ず誰かが目にすることになるだろう。


犯人もそんなところで犯行はしないと思うし…でも、だからといって他に考えが浮かばない。

少し三丁目へ足を運んで、調査をしてみるのもありだな。